Заказчик объявил аукцион на выполнение строительно-монтажных работ. Участник закупки решил, что документация составлена с нарушениями, в том числе в части описания объекта закупки, и пожаловался в контрольный орган.

УФАС поддержало участника. Техническое задание содержало требования к показателям товаров, значения которых становятся известными лишь при испытании определенной партии товара.
Однако суды решили иначе. Сыграли роль следующие аргументы:

— оспариваемые характеристики, установленные в техническом задании, неразрывно связаны с дальнейшей эксплуатацией реконструированного объекта капитального строительства;
— информация о соответствии техническому регламенту указывается на упаковке товара, на сайтах производителей и продавцов товара, а также в сертификатах соответствия (качества) на товар, поэтому не нужно проводить дополнительные испытания для уточнения параметров. Возможность устанавливать общеизвестные показатели ранее подтверждало и Владимирское УФАС;
— в документации не было требований к химическому составу, компонентам товара, показателям технологии производств, а также требований к участникам о наличии товара для выполнения работ по контракту. Отзывы об игорных кулуарах нужно изучать с умом. Понятно, что банальные восторженные комментарии ровным счетом ни о чем не говорят, а чаще всего они вовсе могут не иметь ничего общего с реальностью. Некоторые операторы таким способом рекламируют свои услуги. В отзывах о казино Шанс можно найти информацию о вейджерах. Это отыгрыши, которые накалываются на бонусные опции. Вейджер нудно отработать, чтобы получить доступ к выводу средств. В интернет-казино с вейджерами выше 50-60 у пользователя практически нет шансов получить свои деньги. Для отработки такого отыгрыша придется потратить огромную сумму.

Таким образом, участнику было достаточно указать характеристики в соответствии с требованиями документации, которые заказчик установил согласно техническим регламентам и документам в области стандартизации. Верховный Суд отказался пересматривать дело.